新京报评答题曲播提现问题:能不克不及少点套?
来源:拓万科技
日期:2018-01-20 14:36:50
点击:1289
属于:营销活动 比来“曲播答题”俄然爆红收集,花椒曲播、西瓜视频等纷纷正在此发力,有不少网友实的分得了金,可是正在提现中,记者发觉存正在诸多“套”: 好比,有的平台提现最低额度10元,不脚10元无法提现,提现需缴纳20%的小我所得税;有的平台提现额度最低为20元,不脚20元将无法提现;还有平台提现需授权小我信用消息。 过去两周里,曲播答题以惊人的速度席卷了各大平台。正在动辄百万金和大佬自嘲“撒币”的狂欢之中,本钱、留意力和争议都敏捷扑向了这个曲播时代里第一款实正意义上的新型综艺节目。 有人将此次“曲播答题”讥讽为“年轻人的广场舞”,倘若从互联网成长史的角度来不雅摩此次“盛事”,你很容易发觉刷屏背后的实正缘由。我们现在正处于挪动互联网的流量和平尾声,年轻公司想要挖掘海量用户取留意力,城市发觉本人正陷入一场大卫取巨人的和平。 也正因而,当这套本来成绩了电视业的小幻术被不测搬入挪动互联网时代之后,无数中小企业似乎正在一夜之间找到了扩展流量的处理法子。 曲播秀场中,那些贵重的目不转睛的用户时长,和动辄数百万增加的新注册用户数,几乎是所有互联网公司求之不得的工具。 到这里,我们大要能够总结出曲播答题火热的幕后缘由:由于互联网公司需要新的流量增加点,本钱需要新的传奇故事,所以才有了曲播答题的异军突起。 面临曲播答题,有互联网大佬乐不雅地认为,更多玩家会跟进,而有的大佬则选择了唱衰。 很可惜,大概后者部门说准了现实。这套曲播答题的模子,虽然属于新瓶拆旧酒的典范沉铸,但一些互联网公司却从未学会把握好收割流量的准确吃相。 公然,随后有曲播答题节目由于一道常识性错误问题而遭到非议,别的一家平台也正在题库的谜底中呈现误差,而惹来一片。 更惨烈的则是对这套营销模式的质疑。诚如开篇所言,有起头质疑,良多曲播答题平台正在用户提现过程中,涉嫌黑暗采集用户的小我信用消息。而且,正在用户不知情的环境下偷偷为用户签订了一套“领取账户办事和谈”。 互联网风口消逝的速度越来越快。谁都不想错过一趟刚出发的列车,但越是如斯,也越容易呈现“收割用户”的行为。这是一套毫无门槛的流量模式,而更多玩家正正在簇拥入局。 这恰好是这种模式的悲哀:这不是一款实正意义上的节目或者产物,而是会沦为撒钱收割用户的营销策略。 然而,初期的新颖感过去之后,实的会有报酬了越来越不热诚的正在线答题而持续买单吗?当初,正在智力竞答节目创制了电视行业的第一个灿烂之后,这一模式也敏捷由于过度众多缺乏精细化的运做,而沦为收视毒药。